- ԽҪҴа㹤ҵû
ʱ䣺2023-03-15 03:46 ߣadmin

观云

越南要取代中国?搞工业化,跪€没用

今天的话题从越南说起?/p>

01吹越南?

€近网络上刮起€股€越吹€风,吹得国人心惊肉跳€?/p>

说实话,看到这样的标题你是不是吓€跳?如果你赶巧穿€€双€克,翻出来€看,还真是€made in vietnam”,你心里是不是更慌?/p>

还有看到诸如“越南出口超过深圳€€越南掏空珠三角”的内容,正排队做核酸的你恐怕淡定不了€?/p>

中国人好不容易建立起来的制€业″,最近七上八下全是问号€?/p>

越南的发展有目共睹,这点咱没必要否认?/p>

2010年越南的出口额是722亿美元,?019年,增长?643亿美元,10年增长了265.8%?/p>

中美贸易战开打后,越南更是突飞猛进,2021年越南的出口额达?362亿美元€?/p>

数据比较空洞,看具体的例子大家可能更有体会€?/p>

截至2021年底,越南已发展成为仅次于中国的,美国第二大服装和鞋类供应商,阿迪€€克生产商都已经从中国撤出,把主要产能搬到了越南?/p>

除了服装制€业,电子产业也在往越南转移?019?月,三星惠州手机制€厂停止运营,三星制造彻底告别中国本土€?/p>

另外还有苹果产业链,2018年在越南设立工厂的苹果供应商?5家,2020年增加到21家,其中包括来自中国大陆和香港的公司:伯恩光学,歌尔′,蓝思科€,领益智造,立讯精密,美盈森,深圳裕同包装€?/p>

除了越南,东南亚、印度,都是中国制€产业转移的重要方向?/p>

面对这样的局面,很多人担心,中国制€业会不会被掏空?中国经济会不会因此崩盘?/p>

除了担心,还有的人会抱€,抱€疫情防控政策€?/p>

你看,全世界都躺平了,就你还在死扛,不是逼着制€业€躺平的地方跑吗?

如果再对比一?018年以后的情况,有的人还会抱€中美政策€尤其是这次俄乌冲突,不少人不是很理解中国的立场?/p>

于是有人提出,我们应该主动缓和与美国的关系,应该在清零政策上做出调整?/p>

这两点综合起来就€个意思,我们应该妥协,向病毒妥协,向美国妥协,以换取制€业留在中国?/p>

在讨论应该不应该妥协之前,我们必须了解以下三个事实€?/p>

02三个事实

€是,中美关系恶化后(2018年以后),‘实有不少企业,包括美系€韩系€日系,甚至国内品牌在内,为了规避美国的制裁,也为了分散风险,主动把产业链转移到了东南亚和印度€?/p>

中国不害怕美国的制裁,并不代表其他国家也不€,国家不€,并不代表企业不€,哪€从降低成本角度考虑,它们这么做也无可厚非€?/p>

二是,越南并不存在取代中国的可能。中越体量差距太大,经济结构也不同,″大的可比性€?/p>

拿越南出口和深圳出口比显得挺无知?/p>

深圳早已不再依赖€单的加工贸易,出口以高新€术装备为主,越南取代不了深圳?/p>

事实上,整个广东都已不再依赖劳动力密集型产业。从2008年开始,广东就€过腾笼换鸟,升级了产业结构,从中低端制造业向中高端制€业转型,出口也从传统的加工产业,变成了以机电产品为主的高新产业?/p>

而越南的出口仍以电子、纺织服装等劳动力密集产业为支柱。换€之,今天的越南,更像?0年前作为加工基地的珠三角?/p>

产业结构不同带来的不仅是质量的区别,数量差异也很大€?/p>

同为亿级人口区域?021年,广东GDP是越南的5倍多

(广?.93万亿美元,越?600亿美元),广东一年的增长量相当于半个越南?/p>

放到全国?021年,我国GDP总量?7.7万亿美元,比2020年增加了?万亿美元,相当于€年就增加?个越南€?/p>

试问越南凭什么取代中国?

€以,我一直搞不到那些吹越南的人,基数小,增长快,这不是很正常的事吗?谁家过年还不吃顿饺子?就像一个学渣,原本?0分,这次考了60分,增长50%,作为€?5分的学霸€要担心他取代自己吗?

看到这,有的人会质疑了,你这个比较方式不对,现在讨论的是产业转移,整个东南亚、印度都是潜在对手,越南没法取代中国,但整个东南亚加上印度呢?/p>

好吧,我承认,拿中国甚至拿广东和越南比有些欺负人,如果换成东南亚加印度,那还是有可能的€?/p>

这就是第三个事实。东南亚加印度,是有可能在部分制造业上€取代€中国的?/p>

但是请别€动,这种“取代€是要加引号的,事实上用“承接€可能更合€,这个我在后面会详细说明€?/p>

了解了这三个事实后我们再来说妥协的事?/p>

03核心矛盾

对于要不要Ε协,我们有个基本原则:有用就妥协?/p>

是不是很″线?你想多了,国家利益面前有何底线?你以为真有那么多纯洁的友谊?大毛和我们有传统友谊吗?别€了?/p>

国与国之间,只有长远利益相符才有友谊?/p>

90年代三大国€,我们为什么忍了?08年次贷危机,我们为什么宣传€救美国就是救中国€?不就是判断Ε协能换来持续发展?所以,不要抱€那个时代窝囊,都是为了发展?/p>

但时至今日还管用吗?妥协能换来发展机会吗?如果明知Ε协换不来长远利益,我们又怎么可能€让?

先看美国?/p>

今天,我们和美国真正的矛盾是€么?

说什么意识形态价值观都是扯淡的,长远利益不一致才是本质€?/p>

这个问题我讲过多°€?8年以前,中国发展低端制€业,搞代加工,和今天的越南类似,拼命输出高质廉价产品,用环境€资源换取€百姓生活条件改善€?/p>

美国则开€游艇、印€美钞,购买中国工?96流水线生产的商品,享受着低€胀高质量的上等人生活€?/p>

中国人挣钱美国人花,中国“X汗工厂€,美国“天选之国€,这就是那些年的特写€?/p>

08年,美国¤危机爆发,尽′国€过货币宽松刺激生产、购买美债等手段拉了美国€把,但美国意识到,不搞制造业还是不行?/p>

可是,工业全球化搞了那么多年,不可能因为€句话就回到从前€再说,让那些€人上人”再去干脏活累活,他们乐意吗?让各路资本家提高生产成本,有钱不赚,这也不现实啊€?/p>

于是?8年之后,奥巴马提出中美两国搞G2?/p>

按照美国大聪明的设想,中国是€大的发展中国家,美国是世界上€大的发达国家,中国是储蓄型国家,而美国是消费型国家,中国是世界上€大的生产国,而美国是世界上高新技术最多的培育国,也是€大的市场,中美两国完美互补,中美结合,世界上€有问题都不存在了?/p>

怎么结合呢?美国负责搞高新技术,由中国来落地进行产业化,中国人存的钱借给美国人花,美国人再回过头来购买中国的产品,这样形成一个大的循环体?/p>

当时“G2”概念一出来,很多人把它吹成中美共治地球?/p>

真不要脸!这是共治吗?这分明是要中国人世世代代给美国人当奴隶€?/p>

这事能答应吗?自然G2就黄了€?/p>

黄了后,2012年,美国€始一边限制中国发展,搞重返亚太,€边搞制€业回归?/p>

但搞?年,效果€般,重返亚太不及预期,制造业回归也收效甚微€特朗普上台后觉得前任的搞法太斯文,于是有了贸易战€?/p>

可结果大家也看到了,美国并没有实现€MAGA?让美国再′?的目标€?/p>

04妥协有用吗?

给大家看€组数据,看看美国的GDP有多虚€?/p>

这是美国2020?019年GDP组成表€?/p>

表格显示?019年,美国第三产业(服′)贡献了17.37万亿美元,占GDP?1%。仅法律服务业,美国人就创€了将近2700亿美元的财富,超过越南当年GDP总量?/p>

经历这次疫情大家应该有感觉,服务业是€不靠谱的,抗风险能力极低?/p>

那真正能抗风险的制€业有多少呢?019年美国的制€业增加值为23458亿美元,而同期,中国的制造业增加值为42933亿美元€?/p>

美国的制造业还算强劲,汽车产量排名世界第二,化肥产量排名世界第二,啤酒产量排名世界第二,水泥产量排名世界第三,钢铁产量排名世界第四€€?/p>

但是,以上第€名全是中国€?/p>

再看另一张图?/p>

日本文部科学省下属的科学€术·学术政策研究所根据英国调查公司Clarivate的数据,整理出了世界主要国家论文数量的相关报告€报告指出,中国的学术论文不仅在量,而且在质的方面也力冠群雄?/p>

从论文€体数量来看,中?018?019年连续两年位列第€,超越美国€?019年,中国论文总数?71367篇,美国?93794篇,差距扩大至了?万篇?/p>

中国已经在多个领域处于领先地位€?/p>

这意味着,中国不仅实力强劲,而且潜力巨大?/p>

这么€个不愿匍匐在他们脚下,不愿世世代代给美国人当奴隶的国家,美国能忍受吗?/p>

当然,我们是想着把蛋糕做大了,然后大家一起HP,但对方不这样想啊€他们的文明,他们的文化,压根不允许别人,尤其是黄种人和他们共享?/p>

在美国人看来,就算你把蛋糕做大了,多出来的部分也应该是他们的,你能得到的,只能是他们施舍的€?/p>

工业化往后发展,是需要掌握更多上游产业的。工业产业价值链有个微笑曲线。后端的创新研发品牌,前端的€售市场都赚钱,唯独中间的制€利润最低€?/p>

中国要更进一步,就必须在掌握生产环节的同时向两端突破,向高科€制€业突破,像华为那样?/p>

但美国不能容忍这种局面的出现,这才是中美真正的矛盾所在€?/p>

€以,妥协有用吗?中国愿意放弃产业升级吗?

05内在€?/p>

然后再讨论产业转移的问题,也就是东南亚和印度的问题€?/p>

严格来说,中国部分制造业向东南亚和印度转移并不是€么坏事,而且不以我们的主观意志为转移。这不是改变疫情防控政策就能阻止的€?/p>

工业发展是动态的,根源在于人们对美好生活的向€?/p>

欲望才是人类发展的源动力?/p>

中国人渴望更好的生活′,工资想要更多,环境想要更好,工作想要更轻松,这是很正常的事?/p>

美国的G2为什么不靠谱?因为那是用殖民时代的眼光来看待新时代的中国人,完全无视中国人的内在€求€?/p>

30年前,我们的父辈出来打工时,不知道什么是五险€金,不知道什么是职业健康,一些高度危险€的岗位,为了多拿点钱,可以不用防护;一些强度很高的岗位,领€2?块钱€小时的加班费干得也很起劲?/p>

″法,过去太穷了,任何€个低端工业制造岗位都比务农挣得多。对于父辈来说,能拥有一个流水线的岗位,回村里可吹一个春节牛B?/p>

当时有部电视剧很火,叫€外来妹》,讲的就是流水线的故事?/p>

流水线啊,今天还有多少人愿意干?大量的重复劳动,那种被束缚在原地,化身成零件,千万次重复动作的感受,还有多少人受得了?/p>

今天连刷个短视频都只停留十几秒的年轻人会干吗?/p>

还有各种造成空气污染、水污染、土地污染的工厂,我们能忍受吗?

更重要的是,绝大多数低端产业都无法提供足够高的待遇€没有待遇,€有期盼都是空中楼阁€?/p>

今天,中国人的平均学历大幅提高,90后的本科占比已经达到18%?/p>

?8%背后是无数家庭默默的付出,他们根本无法接受自己的孩子像他们的爷爷、父辈那样走向流水线,所以必须有更多更好的岗位来安置这些年轻人€?/p>

于是,低端产业出走成了必然€?/p>

当然,我们也不可能丢掉所有低端产业,但是这些留下来的,可以和东南亚€印度竞争的产业,一定是完成品牌化,制€智能化,产业链聚集,具备东南亚、印度不具备的优势€因为只有这样才有竞争力,才能给从业者提供更好的待遇?/p>

06东南亚的价€?/p>

这种产业转移的必然€,除了自身的需求,还有东南亚,以及印度民众对改善生活的渴望。工业发展是以提高人类生活水平为目的的,这点在全世界都€用。不是只有中国人才向€美好生活,全世界人民都渴望€?/p>

今天,全球经济€量的一半以上集中在欧美加澳日韩等发达国家手中,剩下的一半,中国又占?8%?/p>

整个东南亚€印度人口超?0亿,占全?5%,经济€量却仅?%左右?/p>

越南这两年很火,可实际上,越南人均GDP大约2563.82美元,连我国€低的甘肃省(4735美元)都比不上€?/p>

巨大的经济差异背后是各种民生差异?/p>

对整个东南亚,甚至印度来说,要改变这种状况的唯一方式就是工业化,只有发展工业才可能提高人们的生活水平?/p>

自然,从承接低端制€业€始,就成了必由之路€?/p>

事实上,我们应该从东南亚的崛起中看到机遇?/p>

印度对我们谈不上友好,但东南亚在传统上同属儒家文化圈,更容易跟中国亲近,东南亚的崛起可以给中国制造提供更广阔的上升空间€?/p>

仍以越南为例,据中国海关统计?021年中越双边贸易额首次突破2000亿美元达2302亿美元,按美元计同比增长19.7%,按人民币计同比增长12%?/p>

越南现在每年给中国贡献超?50亿美元的顺差,€且我国对越南出口还在持续增长€?/p>

奥妙在于,中国出口到越南的产品都是高附加值的,例如,纺织服装原材料€?/p>

越南可以承接中国的纺织服装加工产业,但中国掌握着世界上最先进的染布技术,越南€有纺织服装的原材料必须从中国进口?/p>

同样的,在电子产品领域也是如此€中国本土高端制造业快€崛起,包括手机在内,很多自主品牌成为世界级玩家。由越南等东南亚国家承接低端组装工作,并不会影响国内制€业向上突破?/p>

近些年中国和东盟国家贸易额上升趋势尤为明显,东盟已取代美国成为中国最大的贸易伙伴?/p>

2021年,中国与东盟货物贸易额?782亿美元,同比增长28.1%。其中,中国对东盟出?836.9亿美元,同比增长26.1%;自东盟进口3945.1亿美元,同比增长30.8%,顺差近900亿美元,主要就是靠中高端产品出口?/p>

就在不少人担心,东南亚会在部分低端制造业领域对我们€成威胁的同时,我个人反而认为,我们应该加快和东南亚国家(东盟国家)深度融合的步伐€?/p>

理由是,€上突破必然受到美国的打压,我们必须寻找盟友,这种盟友不是政治意义上的兄弟,€是经济结构上的助手,€东亚国家就是最好的助手?/p>

在亚洲,我们和韩国€日本搞贸易,希望对方在中美之间保持中立,但对方经常搞些事恶心中国€?/p>

主要原因还是我们和日韩某些领域存在竞争关系€?/p>

但东南亚国家不同,东南亚国家在国力上没有威胁和挑战中国的能力,文化上也很容易接受中国?/p>

中国+东南亚能够形?0亿人口的庞大市场,再加上当地无与伦比的人力资源优势€把部分低端制€业转移出去,国内保留更多上游研发€制造环节,既有利于降低企业成本,也有利于平″内资源消耗€?/p>

随着这些国家老百姓收入增加,市场规模逐渐变大,又能为中国企业提供更多的发展机会€?/p>

就这样,用一种东南亚低端劳动?中国中高管理层和工程师的″,将整个东南亚和中国绑在€起€?/p>

当中国和东盟形成足够大的内循环时,远在太平洋对面的美国必然投鼠忌器€?/p>

毫不客气地说,只有立足东南亚,在制€业问题上,我们才有底气面临美国的封锁€?/p>

假如有一天中国因台湾问题遭遇美国类似乌克兰问题的刁难,唯€能破€的点就是东南亚€?/p>

07尾声

这段时间市场氛围不好,很悲观?/p>

各种裁员信息让大伙迷茫,有的人甚至直接在评论区留€说,再这样下去,不用两年中国就会重回€穷二白的年代?/p>

我其实挺理解这些人的想法。顺利的时€,€有困难看起来都微不足道,不顺的时候,任何€个小″都成了丧钟€?/p>

但是,真不需要这么悲观,中国的基本面并没有发生质的变化,我们的国策没有变,未来肯定可以走出去的,经济的波动原本就是如此,上下起伏都很正常?/p>

疫情的影响本来就是很大,这轮衰€€是世界级的,08年的时€比现在更加严重,股灾€失业潮、€闭潮,中国不是照样挺过去了吗?

会好的€?/p>

悲观的人€€正‘,乐观的人往€会有好运?/p>

以最残酷的底线来做准备,以最自信的内心来迎接挑战,相′国人定能迈过这道坎€?/p>

全文完,谢谢阅读?/p>

文章首发于个人公众号“观云€€€?/p>